Эксперт назвал исход дела Голунова свидетельством «неприкосновенности тусовки либшизы»

Эксперт Александр Роджерс прокомментировал завершение дела журналиста «Медузы» Ивана Голунова. По его словам, его прекращение не говорит о том, что «хорошего человека оговорили», а свидетельствует лишь о «недостаточности доказательств». Об этом сообщает .

Роджерс привел в пример боссов итальянской мафии и глав наркокартелей, которых иногда отпускают с такой же формулировкой. По его словам, вопрос об уголовном деле в отношении Голунова касается не власти и оппозиции, а «неприкосновенности тусовки».

Свое предположение эксперт аргументировал отсутствием заголовков у «РБК» и «Коммерсанта» «Я/Мы Кирилл Вышинский». Он добавил, что таких не было и не будет, поскольку «защищают только своих», «из антигосударственной тусовки».

По словам Роджерса, «тусовка либшизы» всегда носит «антирусский» характер. Он подчеркнул, что выступает против «привилегированного отношения» к ее участникам, и считает, что Голунов мог узнать о прекращении уголовного дела из СИЗО, а не под домашним арестом.

По его замечанию, домашний арест при подозрении в распространении запрещенных веществ – «уникальный случай». Эксперт подчеркнул, что «вся либшиза говорит о признании властей вины», несмотря на то, что о ней можно будет говорить «после проверки СК и УСБ».

Он добавил, что руководство «Медузы» и сам Голунов, вероятно, поняли, что оппозиция «использует их» для того, чтобы обвинить власть, и призвали не ходить на незаконную акцию в День России, 12 июня.

Напомним, глава МВД РФ Владимир Колокольцев лично выступил с видеообращением, в котором сообщил, что решение прекратить уголовное дело в отношении журналиста связано с недоказанностью его причастности к преступлению, что заслуживает уважения. Этот случай теперь войдет в историю, как пример объективности российских правоохранительных органов.

Колокольцев не стал покрывать дела полицейских. Наоборот, расследование было взято под особый контроль. Руководство полиции восприняло доводы, которые приводились по делу Голунова, признало ошибки и приняло справедливое решение.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Арсений Кравич

полиция
уголовное дело
колокольцев
оппозиция
голунов

Источник: nation-news.ru

Комментировать

Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии.